fa تمایل به تمایز براساس نظریات بوردیو و شکل‌گیری کیچ در معماری معاصر ایران عمومى General پژوهشي Research <span style="font-size:10.5pt"><span style="line-height:115%"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span style="font-family:Nazanin"><span lang="AR-SA" style="font-size:12.0pt"><span style="line-height:115%"><span b="" mitra="" style="font-family:"><span style="color:#222222">کالبد معماری معاصر ایران به زعم متخصصین دچار آشفتگی و گسست و عدم هم پیوندی با فرهنگ غنی معماری سنتی شده&shy; و حاصل انقطاع مذکور، سیمای شهرهای معاصر ایران را صورت&shy;بندی می&shy;کند. نقد جامعه شناسانه ذائقه عمومی و زیربنای شکل&shy;گیری و جهت&shy;دهی سلیقه عامه، شاید در برون رفت تدریجی و فرایندگرا، از این گسست موثرترین رویکرد باشد. در همین راستا نقد پیشرو در پی ریشه&shy;یابی ابتدایی و پهنانگر از تمایلات کارفرما و معمار و جهت دهی به سیمای شهرهای معاصر ایران است. نتایج نقد حاکی از آن است که تمایل به تمایز در طبقه فرادست با سرمایه فرهنگی پایین و تمایل به تشابه با متمایز در طبقه متوسط با سرمایه فرهنگی پایین از سمت کارفرما، در کنار تصاحب میدان معماری توسط معماران با سرمایه فرهنگی پایین از سمت متخصصین معماری به نظر، اصلی ترین عوامل در شکل گیری سیمای شهرهای معاصر و گسست و آشفتگی در آن باشد.&nbsp; </span></span></span></span></span></span></span></span></span><br> &nbsp; <span style="font-size:12pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><span style="font-size:11.0pt">There is a consensus among experts that the form of contemporary Iranian architecture has become disordered and is devoid of the rich culture of traditional architecture, and the result of the aforementioned discontinuity has been the facades of contemporary Iranian cities. Perhaps, in a gradual and process-oriented approach, sociological criticism of public taste and the basis of the formation and tendency of public taste can be the most effective approach from this point of view. In this regard, the current critique draws upon Bourdieu&#39;s distinction theory to seek the basic and extensive causes of the desires of the employer and the architect as the main actors in the field of architecture. It also considers them as factors shaping the image of contemporary Iranian cities. The results of the review indicate that employers have attempted to address a tendency for similarity in distinct ways in the upper class with low cultural capital but high economic capital and the middle class with low cultural capital but medium economic capital. Similarly, with the occupation of the architectural field by architects with low cultural capital who need to satisfy the sense of distinction in the mentioned classes, the tendency of public taste in the architectural form has changed. As a result, as time has elapsed, the formation of the image of contemporary cities has experienced discontinuity and chaos.</span></span></span><br> &nbsp; معماری معاصر ایران, بوردیو, کیچ, سیمای شهری Contemporary Iranian Architecture, Bourdieu, Form, Kitsch, Urban Facades 22 27 http://jcr-sj.com/browse.php?a_code=A-10-1-11&slc_lang=fa&sid=1 maryam Esmaeeldokht مریم اسماعیل‌دخت mym.esmaeeldokht@gmail.com 100319475328460086 100319475328460086 Yes Ph.D. in Landscape Architecture/ Lecturer in Shiraz University of Arts