fa ضرورت گریز از علم تقلیدی عمومى General پژوهشي Research <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:115%"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span style="font-family:Calibri,sans-serif"><span lang="FA" style="font-size:12.0pt"><span style="line-height:115%"><span b="" mitra="" style="font-family:">&nbsp;در برخی از جریان‌های اقدام و نقد امروز در حوزه معماری و شهرسازی کشور مشاهده می‌شود که برخی از گروه‌های ذی‌نفع شامل مردم، صاحب‌نظران و مسئولان ریشه بسیاری از نارضایتی و مسائل را عمل نکردن به استانداردها و علوم روز عنوان می‌کنند. این یادداشت در پی آن است تا ضمن تاکید بر تفاوت مفاهیم فضا، مکان و پیشامکان، صاحب نظران را به توجه داشتن به این مهم دعوت نماید که وجود تفاوت تفسیر، تغییر و تعارض به مثابه امری شیزوفرن، چیزی عرضی در شهر نیست بلکه کیفیت شیزوفرنیک خاصیت ایجابی زندگی شهر است. به تبع، استانداردها به مثابه علم تقلیدی توان فهم چنین پدیده‌ای را ندارد و لازم است راهبردی نو درباره استانداردهایی که برآمده از زندگی‌هایی در شکل‌های دیگر و غیر سرزمینی خود بوده اتخاذ شود. در یادداشت حاضر سعی شده است در محدوده مشکل موصوف، بر اساس کتاب انتقادی و بالینی نوشته ژیل دلوز، جست و جویی برای این راهبرد نو که در پی گریز از علم تقلیدی است انجام شود. در این راستا به طور موردی برخی تفاوت‌های نگاه &laquo;واسازی&raquo; و &laquo;انتقادی بالینی&raquo; تبیین و درباره مسئله نمای شهری به صورت مصداقی بحث شده است.</span></span></span></span></span></span></span></span><br> &nbsp; In some contemporary currents of action and critique within the fields of architecture and urban planning in the country, it is observed that certain stakeholder groups&mdash;including the public, experts, and officials&mdash;attribute the root of many dissatisfactions and problems to a failure to adhere to modern standards and sciences. This note, while emphasizing the conceptual distinctions between <strong>space</strong>, <strong>place</strong>, and <strong>pre-place</strong>, seeks to invite scholars to recognize a crucial point: the existence of differences in interpretation, change, and conflict, viewed as a schizophrenic phenomenon, is not merely an incidental aspect of the city. Rather, this schizophrenic quality is a constitutive and affirmative property of urban life itself. Consequently, standards, conceived as an <strong>imitative science</strong>, lack the capacity to comprehend such a phenomenon. It is therefore necessary to adopt a new strategy regarding standards that have emerged from other, non-territorial forms of life. The present note attempts to explore this new strategy, which aims to escape from imitative science, within the confines of the described problem, drawing upon Gilles Deleuze&rsquo;s book, <em>Essays Critical and Clinical</em>. To this end, certain differences between the <strong>&ldquo;Deconstructive&rdquo;</strong> and the <strong>&ldquo;Critical and Clinical&rdquo;</strong> perspectives are elucidated, and the issue of the urban fa&ccedil;ade is discussed as a case in point. علم تقلیدی, انتقادی و بالینی, تکین, مکان Imitative Science, Critical and Clinical, The Singular, Place 34 39 http://jcr-sj.com/browse.php?a_code=A-10-1-13&slc_lang=fa&sid=1 Seyed Amir Hashemizadegan سیدامیر هاشمی‌زادگان 100319475328460088 100319475328460088 Yes Ph.D. in Landscape Architecture, University of Tehran