دوره 2، شماره 7 - ( 4-1405 )
جلد 2 شماره 7 صفحات 25-18 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Gheidi S, Sartipi Isfahani M. “Our Vast Little Garden": A Review of Gilles Clément’s The Planetary Garden. مکتب نقدنظر 2026; 2 (7) : 3
URL: http://jcr-sj.com/article-1-64-fa.html
URL: http://jcr-sj.com/article-1-64-fa.html
قیدی سامان، سرتیپی اصفهانی محمدرضا. «بزرگ باغِ کوچک ما»؛ نقد کتاب «باغِ سیاره‌ای» اثر ژیل کلمان. مکتب نقدنظر. 1405; 2 (7) :18-25
گروه معماری، دانشکده معماری، دانشگاه گرمسار، گرمسار، ایران
چکیده: (1176 مشاهده)
کتاب «باغ سیاره‌ای و دیگر نوشته‌ها» اثر ژیل کلمان، باغبان، طراح منظر و نظریه‌پرداز فرانسوی، یکی از متونی است که در دهه‌های اخیر در بازتعریف رابطه انسان و طبیعت، به‌ویژه در دیسیپلین معماری منظر، نقش آفرین بوده است. این کتاب در پیوند با نظریه‌های «باغ در حرکت» و «منظر سوم»، زمین را به‌مثابه «باغ سیاره‌ای» تصور می‌کند و انسان را نه مالک مطلق، بلکه یکی از کنشگران شبکه پیچیده از روابط زیستی می‌داند.
پژوهش حاضر، با رویکرد نقد کتاب علمی- پژوهشی، در پی آن است که ضمن معرفی اجمالی کتاب و زمینه نظری آن، قوت‌ها و ضعف‌های فکری، اجرایی و فرهنگی «باغ سیاره‌ای» را ارزیابی کند. داده‌های این پژوهش بر تحلیل متن کتاب، ملاحظات مترجمان فارسی و مرور گزینشی نقدها و خوانش‌های بین‌المللی از اندیشه کلمان استوار است.
یافته‌ها نشان می‌دهد که کتاب از حیث پیوند نظر و عمل، کل‌نگری میان‌رشته‌ای و استفاده از زبان استعاری برای ساده‌سازی مفاهیم پیچیده اکولوژیک و فلسفی، سهم مهمی در گسترش تخیل اکولوژیک و ارتقای گفتمان منظر دارد. در عین حال، کلی‌گویی، ابهام اجرایی، گرایش به رمانتیسیسم اکولوژیک، اروپامحوری ضمنی و دشواری برگردان فرهنگی آن به زمینه‌ای چون ایران، از محدودیت‌های قابل توجه نظریه «باغ سیاره‌ای» است. ترجمه فارسی کتاب، با افزودن ۶۹۱ پاورقی، تلاش کرده است این فاصله را کاهش دهد، اما همین امر نشان‌دهنده ضرورت بومی‌سازی انتقادی اندیشه کلمان در فضای فکری، فرهنگی و زبانی فارسی‌زبان است.
پژوهش حاضر، با رویکرد نقد کتاب علمی- پژوهشی، در پی آن است که ضمن معرفی اجمالی کتاب و زمینه نظری آن، قوت‌ها و ضعف‌های فکری، اجرایی و فرهنگی «باغ سیاره‌ای» را ارزیابی کند. داده‌های این پژوهش بر تحلیل متن کتاب، ملاحظات مترجمان فارسی و مرور گزینشی نقدها و خوانش‌های بین‌المللی از اندیشه کلمان استوار است.
یافته‌ها نشان می‌دهد که کتاب از حیث پیوند نظر و عمل، کل‌نگری میان‌رشته‌ای و استفاده از زبان استعاری برای ساده‌سازی مفاهیم پیچیده اکولوژیک و فلسفی، سهم مهمی در گسترش تخیل اکولوژیک و ارتقای گفتمان منظر دارد. در عین حال، کلی‌گویی، ابهام اجرایی، گرایش به رمانتیسیسم اکولوژیک، اروپامحوری ضمنی و دشواری برگردان فرهنگی آن به زمینه‌ای چون ایران، از محدودیت‌های قابل توجه نظریه «باغ سیاره‌ای» است. ترجمه فارسی کتاب، با افزودن ۶۹۱ پاورقی، تلاش کرده است این فاصله را کاهش دهد، اما همین امر نشان‌دهنده ضرورت بومی‌سازی انتقادی اندیشه کلمان در فضای فکری، فرهنگی و زبانی فارسی‌زبان است.
شماره‌ی مقاله: 3
فهرست منابع
1. رفرنس های متنی مثل خروجی کراس رف را در اینجا وارد کرده و تایید کنید
Clément, G. (2015). The planetary garden and other writings (S. Morris, Trans.; G. A. Tiberghien, Foreword). University of Pennsylvania Press. [DOI:10.2307/j.ctt15nmjp5]
2. Mousavian, N. (2011). Giles Clement; the Gardner of Nature. MANZAR, the Scientific Journal of landscape, 3(14), 26-29. https://www.manzar-sj.com/article_90.html
3. Rahdar, F., Irani Behbahani, H., & Darabi, H. (2026). Rethinking Urban Landscape in Light of the Epistemology of Gilles Clement's Concepts: A Model for Sustainable Design. Urban Design Discourse, 7(1), 33-48. [DOI:10.48311/udd.2026.112500.0]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |