logo
دوره 2، شماره 6 - ( 2-1405 )                   جلد 2 شماره 6 صفحات 49-40 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

frozandeh M R. The Crisis of Formulating the Urban Landscape “Crisis”. مکتب نقدنظر 2026; 2 (6) : 5
URL: http://jcr-sj.com/article-1-58-fa.html
فروزنده محمدرضا. بحران صورت‌بندی از مسئلۀ «بحران» منظر شهری. مکتب نقدنظر. 1405; 2 (6) :40-49

URL: http://jcr-sj.com/article-1-58-fa.html


دانشگاه تهران
چکیده:   (18 مشاهده)
در گفتمان تخصصی و مدیریتی معاصر ایران، وضعیت سیمای شهر اغلب در قالب «بحران منظر شهری» توصیف می‌شود؛ بحرانی که با مفاهیمی چون آشفتگی، اغتشاش بصری و بی‌هویتی بیان می‌گردد. در این چارچوب، تحلیل‌ها عموماً بر الگوی خطی «عارضه-آسیب-درمان» استوارند: ناهمگونی و تکثر نماها به‌عنوان عارضه، «سلیقه‌های شخصی» به‌عنوان عامل آسیب و مداخلات هنجاری و قانونی در قالب ضوابط و مقررات به‌عنوان راه‌حل معرفی می‌شود. این مقاله با رویکردی انتقادی استدلال می‌کند که چنین صورت‌بندی‌ای بیش از آن‌که توضیح‌دهندۀ بحران منظر شهری باشد، خود حاصل نوعی بحران در فهم آن است.
مقاله نشان می‌دهد که چارچوب تشخیصی مسلط، با تکیه بر پیش‌فرض‌های معرفت‌شناختی خاص، منظر شهری را به وجوه صرفاً بصری و در نهایت به «نمای ساختمان‌ها» فرو می‌کاهد. این تقلیل‌گرایی که ریشه در بازنمایی‌های تکنوکراتیک و مدرنیستی از شهر و منطق حکمرانی مبتنی بر «دیدن» دارد، بسیاری از ابعاد کالبدی، اجتماعی، محیطی و تجربی مؤثر در ادراک منظر را نادیده می‌گیرد و در نتیجه سیاست‌ها را به کنترل صوری تصویر شهر محدود می‌کند. بر این اساس، حل مسئلۀ منظر شهری پیش از هر چیز مستلزم بازاندیشی در چارچوب‌های مفهومی حاکم بر فهم آن است.

 
شماره‌ی مقاله: 5
متن کامل [PDF 383 kb]   (10 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: 1405/1/15 | پذیرش: 1405/1/30 | انتشار: 1405/2/10

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.