logo
دوره 2، شماره 7 - ( 4-1405 )                   جلد 2 شماره 7 صفحات 0-0 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Namdari M R, gholampour S. Criticism of reductionism in the construction of intercity freeways and the invalidation of the semantic capacities of roads in Iran. مکتب نقدنظر 2026; 2 (7) : 2
URL: http://jcr-sj.com/article-1-63-fa.html
نامداری محمدرضا، غلام‌پور سعید. نقد تقلیل‌گرایی در احداث آزادراه‌های بین‌شهری و بطلان ظرفیت‌های معنایی راه در ایران. مکتب نقدنظر. 1405; 2 (7)

URL: http://jcr-sj.com/article-1-63-fa.html


استادیار گروه معماری داخلی، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه علم و فرهنگ تهران، ایران
چکیده:   (197 مشاهده)
راه در سنت ایرانیاسلامی صرفاً یک مسیر عبور نبوده، بلکه بستری برای تجربه زیسته، شکل‌گیری معنا، پیوند اجتماعی و خوانش تدریجی سرزمین به شمار می‌رفته است. در دهه‌های اخیر، رویکردهای حاکم بر احداث آزادراه‌های بین‌شهری در ایران، متأثر از منطق تکنوکراتیک و شاخص‌های کمیِ کارایی، مفهوم راه را به زیرساختی عملکردی و مهندسی تقلیل داده‌اند. این مقاله با اتکا به چارچوب نظری پدیدارشناسی مکان (Heidegger, 1977; Norberg-Schulz, 1980) و نظریه نامکان (Augé, 1995) و با تحلیل نمونه‌هایی چون آزادراه تهرانقم، قمکاشان و تهرانشمال، نشان می‌دهد که الگوی مسلط طراحی راه در ایران ظرفیت‌های ادراکی، فرهنگی و وجودی راه را تضعیف کرده است. پژوهش حاضر با رویکرد کیفیتفسیری انجام شده و نتیجه می‌گیرد بازتعریف راه به‌مثابه فضای تجربه، ضرورتی نظری و عملی در بازاندیشی زیرساخت‌های سرزمینی ایران است.
 
شماره‌ی مقاله: 2
متن کامل [PDF 330 kb]   (4 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: 1405/2/11 | پذیرش: 1405/3/9 | انتشار: 1405/4/10

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.