logo
دوره 1، شماره 3 - ( 8-1404 )                   جلد 1 شماره 3 صفحات 0-0 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Musapour Bashli E. Art research or art gallery?. مکتب نقدنظر 2025; 1 (3) : 3
URL: http://jcr-sj.com/article-1-37-fa.html
موسی‌پور بشلی ابراهیم. هنرپژوهشی یا هنرسرایی؟. مکتب نقدنظر. 1404; 1 (3)

URL: http://jcr-sj.com/article-1-37-fa.html


چکیده:   (11 مشاهده)
آنچه در ایران امروز مطالعات هنر اسلامی خوانده می‌شود صرف‌نظر از مناقشه در خود این عنوان، کم‌و‌بیش در سیطره‌ی جماعتی بوده است که از فعالیتهای هنری در دوره‌ی اسلامی به عنوان هنر قدسی یاد می‌کنند یا یکسره با رویکردی عرفانی به تفسیر آن می‌پردازند. در مقابل در رویکرد علمی و مبتنی بر روش‌شناسی مطالعات هنری، گروهی بر لزوم مطالعه و فهم هنر در بافتار تاریخی‌اجتماعی واقعی‌اش تاکید دارند و سخن جماعت قدسی‌انگار/ سنتگرا را رایگانگویی و فارغ از شواهد و بافتار تاریخی تلقی می‌کنند. در این یادداشت به این مجادله‌ی رایج در فضای دانشگاهی پژوهش هنر در ایران مروری کوتاه شده و نویسنده در برخی از مدعاهای قدسی‌انگاران، از لحاظ روش‌شناسی مطالعات هنر، مناقشه کرده و سخن آنان نه هنرپژوهی بلکه نوعی هنرسرایی یا وصفی شاعرانه در تحسین رمانتیک آثار هنری در دوره‌ی اسلامی خوانده است.

 
شماره‌ی مقاله: 3
     
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: عمومى
دریافت: 1404/7/9 | پذیرش: 1404/8/10 | انتشار: 1404/8/10

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.