دوره 1، شماره 3 - ( 8-1404 )
جلد 1 شماره 3 صفحات 0-0 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
amani H. Criticism of traditionalist views on Islamic calligraphy. مکتب نقدنظر 2025; 1 (3) : 4
URL: http://jcr-sj.com/article-1-38-fa.html
URL: http://jcr-sj.com/article-1-38-fa.html
امانی حجت. نقد آرای سنت گرایان در باب خوشنویسی اسلامی. مکتب نقدنظر. 1404; 1 (3)
چکیده: (11 مشاهده)
آرای سنت گرایان درباره هنر و معماری اسلامی بدون بررسی نمونه ها و مستندات تاریخی، همواره به عنوان امری مسلم و مستند در مقالات علمی و پژوهشی مورد استناد واقع شده است. درباره خوشنویسی که از دیدگاه سنت گرایان شریف ترین و ممتاز ترین هنر اسلامی به شمار می آید نیز چنین بوده و بدون اعتبارسنجی تاریخی، آرای آنان بطور مکرر توسط پژوهشگران به کار گرفته شده است. این نقد به دنبال پاسخ به این پرسش است که، نسبت آرای سنت گرایان درباب خوشنویسی اسلامی با سیرتاریخ تحول و تطور مکتوب و نمونه های موجود این صناعت چگونه است؟ با تطبیق آرای سنت گرایان بویژه سیدحسین نصر درباب خوشنویسی سنتی اسلامی و منابع مکتوب تاریخی و نمونه های موجود، آشکارشد، نظرات سنت گرایان درباب خوشنویسی در مواردی با آنچه در تاریخ این فن ذکر شده قابل تطبیق نیست. از این رو به نظر می رسد برخی از این مطالب با بیان کلی و رمزگونگی، بیشتر به منظور اعتبار بخشی جایگاه و اهمیت خوشنویسی به عنوان نقطه تحول سنت گفتاری به انقلاب نگارشی در تمدن اسلامی به عنوان هنراسلامی تقریر و بسط داده شده است.
شماره‌ی مقاله: 4
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |